Akvizicija AI startupa Manus od strane Meta za oko 2 milijarde dolara izazvala je snažan odjek u globalnim tehnološkim krugovima. No, umjesto potvrde uspjeha kineskih osnivača na međunarodnoj sceni, transakcija je otvorila niz regulatornih pitanja i dodatno zaoštrila tehnološko nadmetanje između SAD-a i Kine.
Manus, startup s kineskim korijenima i sjedištem u Singapuru, razvijao je napredne AI alate koji su privukli interes investitora iz Silicijske doline. Međutim, upravo taj međunarodni model poslovanja postao je predmet nadzora kineskih vlasti, piše CNBC.
Model “selidbe u Singapur” pod pritiskom
U posljednjim godinama, brojni kineski startupi koristili su strategiju relokacije u Singapur kako bi lakše pristupili globalnom kapitalu i izbjegli regulatorna ograničenja. No, najnoviji potezi Pekinga dovode u pitanje održivost takvog modela.
Kineske vlasti pokrenule su provjeru potencijalnog kršenja pravila o izvozu tehnologije i ulaganjima u inozemstvo, dok je suosnivačima kompanije ograničeno putovanje izvan zemlje.
Ovakav razvoj događaja izazvao je nesigurnost među tehnološkim poduzetnicima i investitorima koji su se oslanjali na tzv. “Singapore-washing” pristup.
Investitori traže nove strategije
Prema riječima Wayne Shiong:
„Put kojim je krenuo Manus više neće biti opcija za buduće osnivače.“
Dodaje kako sve veći broj poduzetnika sada razmatra pokretanje poslovanja izvan Kine već od samog početka, kako bi izbjegli regulatorne komplikacije u kasnijim fazama razvoja.
Gdje nastaje tehnologija postaje ključno pitanje
Pravni stručnjaci ističu da se fokus regulatora sve više pomiče s formalne registracije kompanije na stvarno mjesto razvoja tehnologije.
Yuan Cao upozorava:
„To može biti signal upozorenja za kompanije koje razvijaju tehnologiju u Kini, a zatim je kroz restrukturiranje prebacuju u inozemstvo.“
Dodaje kako je u takvim slučajevima presudno gdje je tehnologija nastala, a ne gdje je tvrtka registrirana.
Povećani zahtjevi za stvarnom relokacijom
Stručnjaci naglašavaju da formalna prisutnost u inozemstvu više nije dovoljna.
Matthias Hendrichs ističe:
„Samo osnivanje pravne osobe u Singapuru i zapošljavanje manjeg broja lokalnih zaposlenika više nije dovoljno.“
Dodaje da je za stvarnu međunarodnu transformaciju potrebno premjestiti cijeli tim, korisničku bazu i investicijsku strukturu.
Kina pojačava nadzor nad tehnološkim sektorom
Prema riječima Alex Ma:
„Kineske vlasti će zanemariti formalnu strukturu i analizirati stvarne temelje kompanije — uključujući kod, podatke i talente.“
Ipak, ističe da postoji određena ravnoteža u pristupu vlasti:
„Ne vjerujem da će vlasti pretjerano kažnjavati uspješne projekte jer bi to moglo obeshrabriti poduzetnike.“
Neizvjesnost oko budućih poteza Pekinga
Trenutno nije jasno hoće li kineske vlasti pokušati poništiti transakciju ili poduzeti dodatne regulatorne mjere. U međuvremenu, integracija Manusa u Metin ekosustav već je započela, a dio zaposlenika preselio se u Singapur.
Iz Meta za CNBC poručuju:
„Transakcija je u potpunosti usklađena s važećim zakonima. Očekujemo odgovarajuće rješenje nakon provjere.“
Siva zona regulacije dodatno komplicira situaciju
Dodatnu nesigurnost stvara nedostatak jasnih pravila u području umjetne inteligencije. Regulacija često zaostaje za tehnološkim razvojem, što stvara prostor za različita tumačenja.
Allen Wang ističe:
„Nikada ne znate gdje je granica dok ne postanete dovoljno veliki.“
Globalna AI utrka sve više pod utjecajem politike
Slučaj Manus jasno pokazuje da umjetna inteligencija više nije samo tehnološko, već i geopolitičko pitanje. Regulatorni pritisci i strateški interesi država sve snažnije oblikuju tržište.
Za startup ekosustav to znači jedno — uspjeh više ne ovisi samo o inovaciji, već i o sposobnosti navigacije kroz kompleksno i promjenjivo regulatorno okruženje.
