Zadnje objave

Možda vam se sviđa

LVMH i Hermès: Sporazum iz 2002. otvara novo pitanje

LVMH je u lipnju pred francuskim sudom tvrdio da nikada nije razmatrao kupnju udjela Nicolasa Puecha u Hermèsu. Dokumenti koje je sada pregledao Reuters pokazuju da je kompanija 2002. potpisala sporazum koji je predviđao kupnju njegovih dionica.

Sporazum ne dokazuje da je transakcija provedena. LVMH tvrdi da nije. No dokument se pojavljuje u trenutku kada francusko pravosuđe pokušava utvrditi što se dogodilo s Puechovim udjelom od približno šest posto u Hermèsu, koji bi prema današnjim cijenama vrijedio oko 10 milijardi dolara.

Puech tvrdi da je ostao bez svojih dionica Hermèsa, dok istraga pokušava utvrditi jesu li i na koji način u njihov nestanak bili uključeni njegov nekadašnji upravitelj imovine Eric Freymond i drugi akteri.

Sporazum je potpisan 12. studenoga 2002.

Prema pravnim dokumentima koje je pregledao Reuters, sporazum su 12. studenoga 2002. potpisali Pierre Godé, dugogodišnji savjetnik Bernarda Arnaulta, i Freymond.

Predviđao je da LVMH kupi milijune dodatnih dionica Hermèsa od Puecha i drugih nasljednika osnivačke obitelji. Kupnje su trebale početi nakon očekivanog odlaska dugogodišnjeg čelnika Hermèsa Jean-Louisa Dumasa, koji se povukao 2006.

LVMH je u švicarskom sudskom postupku 2017. naveo da sporazum nikada nije proveden. Kompanija je tvrdila da nije mogla potvrditi da je Freymond imao Puechovo ovlaštenje za prodaju te da Pierre Godé nije uspio utvrditi stvarne Puechove namjere.

Prema istom podnesku, LVMH nikada nije zatražio od Freymonda da provede sporazum.

Dokument je uništen krajem 2010., naveo je LVMH u tom postupku. Te je godine grupa javno objavila da je izgradila približno 17-postotni udio u Hermèsu.

Puechov upravitelj imovine primao je milijunske naknade

Dokumenti koje je pregledao Reuters pokazuju da su LVMH i holding kompanija obitelji Arnault Freymondovoj kompaniji između 2001. i 2009. platili najmanje 20 milijuna dolara provizija i naknada dok je pomagao LVMH-u u prikupljanju dionica Hermèsa.

LVMH je u švicarskom postupku naveo da su plaćanja trebala održati odnos s Freymondom i spriječiti ga da drugim konkurentima olakša kupnju Hermèsovih dionica.

Freymond je preko odnosa s Puechom i drugim članovima obitelji imao pristup dionicama kompanije, prema LVMH-ovu podnesku koji je pregledao Reuters.

Njegov odnos s LVMH-om nije završio tim plaćanjima. Freymond je 2016. tužio grupu tvrdeći da nije odgovarajuće plaćen za svoje usluge pri stjecanju Hermèsovih dionica. Spor je završen 2019. nagodbom prema kojoj mu je LVMH pristao platiti 10 milijuna eura.

Puechovi računi trebali su prikriti stvarnog kupca

Prema iskazu švicarskog odvjetnika Alexandrea Montavona francuskim tužiteljima, Freymond je predložio korištenje Puechovih računa kao posredničkog kanala za dionice drugih članova obitelji.

Cilj je, prema Montavonovu iskazu, bio prikriti da je stvarni kupac LVMH jer pojedini nasljednici Hermèsa možda ne bi željeli svoje dionice prodati konkurentskoj kompaniji.

LVMH Reutersu nije odgovorio na pitanja o navodnom korištenju Puechovih računa za takve transakcije.

LVMH i Hermès: udio je već 2002. dosegnuo 4,9 posto

LVMH je u ranijem sudskom podnesku naveo da je uz Freymondovu pomoć do 2002. prikupio 4,9 posto Hermèsa.

Tržište je razmjere te pozicije doznalo mnogo kasnije. LVMH je u listopadu 2010. objavio udio od oko 17 posto, koji je poslije povećao na više od 23 posto. Hermès je potez smatrao pokušajem neprijateljskog preuzimanja.

Spor LVMH-a i Hermèsa završen je 2014. dogovorom prema kojem je LVMH svoje Hermèsove dionice distribuirao dioničarima, dok su LVMH, Christian Dior i Groupe Arnault prihvatili petogodišnje ograničenje kupnje novih dionica kompanije.

Koliko je ta pozicija bila financijski vrijedna vidi se iz LVMH-ovih računa. Distribucija dionica u prosincu 2014. donijela je grupi izvanrednu neto kapitalnu dobit od 2,81 milijardu eura, pokazuju službeni podaci LVMH-a.

Gdje je Puechovih šest posto Hermèsa?

To još nije utvrđeno.

Puech tvrdi da je 2022., nakon prekida odnosa s Freymondom, otkrio da više nema dionice za koje je vjerovao da ih posjeduje.

U građanskom postupku traži 14 milijardi eura odštete od onih za koje bi se utvrdilo da su odgovorni za nestanak njegove imovine. Taj iznos nije današnja procjena vrijednosti udjela. Reuters sada procjenjuje da bi približno šest posto Hermèsa vrijedilo oko 10 milijardi dolara.

Među tuženima su LVMH i Bernard Arnault, zajedno s kompanijama povezanim s Freymondom.

Francuski istražitelji ispituju i ulogu Alexandrea Montavona u slučaju Puechovih dionica. Montavon nije optužen niti osuđen, a njegov odvjetnik odbacuje bilo kakve nepravilnosti.

Freymond je prije smrti također negirao nepravilnosti.

Je li sporazum ostao samo na papiru?

Dokumenti iz 2002. ne dokazuju da su Puechove dionice završile kod LVMH-a. Reuters nije mogao utvrditi jesu li bile dio paketa koji je grupa godinama prikupljala niti što se dogodilo s eventualnim novcem plaćenim za njih.

Utvrđuju, međutim, da je postojao potpisani sporazum koji je predviđao njihovu kupnju. Je li ostao samo na papiru, kako tvrdi LVMH, sada je jedno od pitanja na koja francuska istraga treba odgovoriti.

Izvor: Reuters; Pripremila: financa.ba
Prilikom preuzimanja obvezno navesti izravni link na članak.

Prijavite se na naš Newsletter

Popularno