Administracija predsjednika Donalda Trumpa najavila je proširenje programa viznih depozita, što znači da će državljani 50 zemalja morati položiti depozit od 5.000 $, 10.000 $ ili 15.000 $ prilikom podnošenja zahtjeva za B1 (poslovnu) ili B2 (turističku) vizu u Sjedinjene Američke Države. Depozit je povratan ako osoba poštuje uvjete vize ili ne putuje, a program ima za cilj smanjenje prekoračenja boravka.
Dužnosnik State Departmenta potvrdio je da će nova lista obuhvatiti 12 dodatnih zemalja od 2. travnja, uključujući Kambodžu, Etiopiju, Gruziju i Nikaragvu, uz ranije 38 država.
Mehanizam programa
Depozit se određuje tijekom viznog intervjua, ovisno o procjeni konzularnog službenika. Program je osmišljen kako bi ograničio prekoračenja boravka, što je dugogodišnji problem u američkom viznom sustavu zbog teškoća praćenja ulazaka i izlazaka. Prema američkim vlastima, prethodna pilot-shema pokazala je da vizni depoziti doprinose smanjenju broja nelegalnih boravaka.
Ekonomski i migracijski aspekti
Odluka o obaveznom polaganju pologa ima šire ekonomske i migracijske posljedice:
- Utjecaj na putovanja i turizam: Za mnoge građane iz obuhvaćenih država, visoki depozit može značiti značajnu financijsku barijeru za legalna putovanja, što može smanjiti broj turista i poslovnih putnika iz tih regija.
- Poslovne implikacije: Tvrtke koje ovise o međunarodnim poslovnim posjetima mogle bi osjetiti pad mobilnosti radne snage i poslovnih kontakata, s potencijalnim posljedicama na investicije i trgovinu.
- Imigracijski pritisci: Iako institut depozita ima za cilj smanjiti prekoračenja, kritičari tvrde da bi stavio dodatni teret na građane siromašnijih zemalja i potencijalno povećao ekonomsku nejednakost u pristupu globalnim prilikama.
- Usklađenost sa širim politikama: Proširenje viznih pologa dio je Trumpova širokog paketa strogih imigracijskih mjera, uključujući pojačane deportacije, rigorozniju provjeru društvenih mreža podnositelja i reviziju drugih viznih programa.
Kritike i podrška
Američke vlasti tvrde da su vizni depoziti nužni za nacionalnu sigurnost i bolju kontrolu imigracijskog sustava te da su pokazali učinkovitost u smanjenju prekoračenja boravka. Suprotno tome, kritičari smatraju da bi ova mjera mogla ograničiti pristup legalnim putovanjima i smanjiti ekonomske mogućnosti građana iz siromašnijih zemalja.
