Australski regulator za online sigurnost signalizira mogućnost sudskih postupaka protiv platformi poput Meta Platforms (Facebook i Instagram), Snap Inc., TikTok i Alphabet Inc. zbog, kako navode, neadekvatnih mjera zaštite maloljetnika.
Povjerenica za e-sigurnost Julie Inman Grant objavila je prvo izvješće o usklađenosti od stupanja zakona na snagu 10. prosinca, zahtijevajući od deset platformi da uklone sve korisničke račune australskih korisnika mlađih od 16 godina.
Iako je deaktivirano oko pet milijuna računa, izvješće upozorava da velik broj djece i dalje uspijeva zadržati ili otvoriti nove profile, često zaobilazeći sustave provjere dobi.
U službenoj izjavi navodi se:
„Imamo značajnu zabrinutost oko razine usklađenosti kod polovice analiziranih platformi.“
Potencijalne kazne i pravni presedan
U slučaju utvrđenih sustavnih propusta, sudovi bi mogli izreći kazne do 49,5 milijuna australskih dolara (oko 33 milijuna američkih dolara). Regulator planira do sredine godine odlučiti hoće li pokrenuti formalne postupke.
Australski ministar komunikacija Anika Wells optužila je tehnološke kompanije za svjesno izbjegavanje obveza:
„Društvene mreže svjesno rade apsolutni minimum jer žele da ovaj zakon ne uspije.“
Dodala je i:
„Ovo je globalno najnapredniji zakon. Prvi smo u svijetu koji ga provodimo. Naravno da ne žele da uspije jer bi to obeshrabrilo druge zemlje koje razmatraju slične mjere“, piše AP.
Tehnološki izazovi i regulatorna dilema
Jedan od ključnih problema odnosi se na pouzdanost sustava za provjeru dobi. Regulator je identificirao niz „loših praksi“, uključujući neograničen broj pokušaja potvrde dobi ili čak poticanje korisnika da ponovno pokušaju pristup i nakon što su se deklarirali kao maloljetni.
Predstavnici industrije upozoravaju da je riječ o širem tehnološkom izazovu. Iz Meta Platforms poručuju:
„Jasno je da je točno utvrđivanje dobi online izazov za cijelu industriju.“
S druge strane, Snap Inc. ističe da je već blokirao 450.000 računa u skladu sa zakonom te nastavlja s provedbom mjera.
Ključno pitanje: što znači “razumna mjera”?
Akademska zajednica upozorava da će konačnu riječ imati sudovi. Profesorica informacijskih znanosti Lisa Given ističe:
„Ako tehnološka kompanija može pokazati da je uvela sustave provjere dobi i poduzela određene korake, pitanje je jesu li ti koraci razumno dovoljni. Tehnologija nije savršena – treba li ih držati odgovornima za sustav koji nikada neće biti stopostotno pouzdan?“
Dodaje kako je upravo to „srž problema – što će sudovi smatrati razumnim“.
Ustavni izazovi i političke implikacije
Zakon se već suočava s pravnim osporavanjima. Reddit pokrenuo je postupak pred australskim Visokim sudom, tvrdeći da zakon krši implicitnu slobodu političke komunikacije. Sličnu tužbu podnijela je i organizacija Digital Freedom Project.
Preliminarno ročište zakazano je za 21. svibnja, kada će sud odrediti daljnji tijek postupka.
Globalni test regulacije digitalnog prostora
Australski model regulacije mogao bi postati referentna točka za druge države koje razmatraju slične mjere. Sukob između regulatora i tehnoloških kompanija otvara šira pitanja – od zaštite djece do granica odgovornosti platformi i tehnoloških ograničenja.
Ishod ovih procesa neće imati samo nacionalni značaj, već će oblikovati budućnost globalne digitalne ekonomije i standarde upravljanja online prostorom.
