CLARITY Act nije dobio 60 glasova potrebnih za nastavak procedure u američkom Senatu. BitcoinBitcoin je decentralizirana, distribuirana, anonimna platna ... je nakon glasovanja pao oko četiri posto, na približno 75.900 dolara, a dionice Coinbasea i Circlea oko devet posto. Za industriju je važnije ono što glasovanje nije riješilo: tko će i prema kojim pravilima dugoročno nadzirati američko tržište digitalne imovine.
Senat je s 49 glasova za i 50 protiv odbio proceduralni prijedlog kojim bi se otvorio put prema razmatranju zakona. Za prolazak je bilo potrebno 60 glasova, pokazuje službeni zapis glasovanja američkog Senata.
Četiri republikanska senatora glasovala su protiv, a nijedan demokrat nije glasovao za nastavak procedure. Republikanac Thom Tillis promijenio je svoj glas iz proceduralnih razloga, čime je zadržana mogućnost ponovnog pokretanja pitanja.
Granica između SEC-a i CFTC-a ostaje otvorena
CFTC bi dobio jasniju ulogu u nadzoru digitalne imovine koja se tretira kao roba, dok bi SEC zadržao nadležnost nad imovinom koja ima obilježja vrijednosnih papira. Za burze i druge posrednike zakon je trebao odrediti i pravila registracije, čuvanja imovine klijenata i trgovanja.
Bez CLARITY Acta regulacija ne prestaje. SEC i CFTC mogu nastaviti donositi pravila u okviru postojećih ovlasti.
Za kompanije ipak postoji važna razlika između pravila regulatornih agencija i zakona Kongresa. Pravila se lakše mijenjaju s novom administracijom i mogu završiti pred sudovima. Zakon bi dao čvršću osnovu za višegodišnje odluke o registraciji, proizvodima koje kompanije mogu nuditi američkim klijentima i ulaganju u infrastrukturu.
Ni 126 izmjena nije donijelo potrebne glasove
Republikanski predlagatelji dan prije glasovanja predstavili su izmijenjeni tekst u koji su, prema njihovim navodima, uključili 126 sadržajnih promjena koje su tražili demokrati, stoji u objavi senatorice Cynthije Lummis uz novi tekst CLARITY Acta.
Jedan od glavnih prijepora odnosio se na sukob interesa javnih dužnosnika. Demokratski senatori tražili su stroža ograničenja mogućnosti da predsjednik, članovi njegove obitelji i drugi visoki dužnosnici ostvaruju financijsku korist od kriptokompanija dok savezna vlast određuje pravila njihova poslovanja.
Spor je posebno osjetljiv zbog kriptoposlova obitelji predsjednika Donalda Trumpa, uključujući World Liberty Financial. Novi tekst pooštrio je etičke odredbe, ali demokratski protivnici zakona smatrali su da zaštita i dalje nije dovoljna.
Stablecoini su otvorili drugi sukob
Drugi veliki prijepor odnosio se na bankovne depozite.
Američke banke upozoravale su da bi stablecoini koji korisnicima nude prinosPrinos (engl. Yield) se odnosi na zaradu ostvarenu na ulagan... ili druge nagrade mogli postati izravna konkurencija klasičnim depozitima. Ako se dio novca preseli iz banaka u digitalnu imovinu, bankama ostaje manje depozita iz kojih financiraju kredite. To je posebno osjetljivo za manje banke koje više ovise o depozitima lokalnih klijenata.
Završni tekst uključio je i mehanizam kojim bi Ministarstvo financija moglo reagirati ako payment stablecoini počnu izazivati značajniji odljev bankovnih depozita.
Tržište je reagiralo odmah
Tržišna reakcija zahvatila je i kompanije čije poslovanje izravno ovisi o američkom regulatornom okviru. Coinbase i Circle ostali su oko devet posto niže nakon glasovanja, prema tržišnim podacima koje je objavio Reuters.
Ipak, cijeli pad kriptovaluta ne može se pripisati glasovanju u Senatu. Bitcoin je i prije njega reagirao na očekivanja vezana uz današnju odluku Feda, pa se regulatorni i monetarni pritisak ovog tjedna preklapaju.
Što sada ostaje otvoreno?
Američka kriptoindustrija još nema sveobuhvatan zakon koji bi jasnije podijelio nadležnosti SEC-a i CFTC-a i regulatorni okvir učinio manje ovisnim o administraciji koja je trenutačno na vlasti.
Tillisov proceduralni potez ostavio je mogućnost ponovnog glasovanja.
Kriptoindustrija je upravo tu zakonsku sigurnost pokušavala dobiti kroz Kongres. Nakon glasovanja 49 prema 50, još je nema.
Autor: financa.ba
Prilikom preuzimanja obvezno navesti izravni link na članak.
