Florida je postala prva američka savezna država koja je službeno tužila OpenAI zbog navodnih opasnosti povezanih s ChatGPT-om. Time je otvorena nova i potencijalno mnogo ozbiljnija faza sukoba između regulatora i kompanija koje razvijaju umjetnu inteligenciju.
Tužba ne propituje samo sigurnost ChatGPT-a nego i pitanje odgovornosti AI kompanija za posljedice koje njihovi alati mogu imati na djecu, mentalno zdravlje i javnu sigurnost.
U fokusu više nije samo tehnologija.
U fokusu je pitanje:
- tko snosi odgovornost
- koliko su AI kompanije znale o rizicima
- jesu li sigurnosne mjere bile dovoljne
- i može li AI industrija nastaviti rasti istom brzinom bez ozbiljnije regulatorne kontrole.
Florida prvi put direktno napada OpenAI
Tužbu je podnio glavni državni odvjetnik Floride James Uthmeier, koji je vrlo agresivno napao OpenAI i izvršnog direktora Sama Altmana.
“Sam Altman i ChatGPT stavili su utrku u području umjetne inteligencije ispred sigurnosti i zaštite naše djece. Odabrali su profit ispred javne sigurnosti, a mi to nećemo tolerirati ovdje na Floridi”, izjavio je Uthmeier.
Florida u tužbi optužuje OpenAI za:
- obmanjujuće poslovne prakse
- nemar
- kršenje zakona o odgovornosti za proizvode.
Posebno je važno što država pokušava i osobno povezati Sama Altmana s navodnom štetom nastalom korištenjem ChatGPT-a.
To je vrlo ozbiljan presedan za AI industriju.
ChatGPT se prvi put suočava s optužbama koje prelaze tehnološki okvir
Tužba protiv OpenAI-ja ide mnogo dalje od dosadašnjih rasprava o autorskim pravima, podacima ili tržišnoj dominaciji.
Florida tvrdi da je ChatGPT:
- pomagao masovnim ubojicama
- poticao samoubojstvo
- stvarao ovisnost kod maloljetnika
- uzrokovao javno poniženje korisnika
- smanjivao sposobnost kritičkog razmišljanja.
To pokazuje koliko se javna rasprava o umjetnoj inteligenciji mijenja.
Prije samo dvije godine najveća pitanja bila su:
- hoće li AI povećati produktivnost
- kako će promijeniti tržište rada
- tko će dominirati AI utrkom.
Danas fokus sve više prelazi na:
- sigurnost
- psihološki utjecaj
- zaštitu djece
- regulatornu odgovornost
- društvene posljedice AI-ja.
OpenAI pokušava pokazati da sigurnost ipak nije ignorirana
OpenAI je nakon tužbe objavio detaljno priopćenje u kojem tvrdi da kompanija ozbiljno pristupa zaštiti maloljetnika.
“Sigurnosne mjere za maloljetnike ugradili smo izravno u naše proizvode, uključujući dodatno zaštićeno korisničko iskustvo namijenjeno upravo maloljetnicima, alat za procjenu dobi korisnika, automatsko prebacivanje korisnika čiju dob ne možemo pouzdano utvrditi u sigurniji način korištenja te alate koji roditeljima omogućuju praćenje korištenja umjetne inteligencije njihove djece. Svjesni smo da ukazivanje na ove mjere neće vratiti izgubljeno dijete, ali predani smo tome da ovo učinimo na ispravan način”, priopćili su iz tvrtke.
Ova rečenica posebno pokazuje koliko je tema postala osjetljiva.
OpenAI više ne komunicira samo kao tehnološka kompanija.
Komunicira kao kompanija koja pokušava izbjeći reputacijski, politički i regulatorni udar koji bi mogao definirati budućnost cijele AI industrije.
AI industrija ulazi u fazu velikih regulatornih i pravnih rizika
Do sada su AI kompanije uglavnom rasle brže nego što su regulatori uspijevali reagirati.
To se sada počinje mijenjati.
Florida bi mogla postati prvi veliki test za pitanje mogu li AI kompanije biti:
- pravno odgovorne za ponašanje korisnika
- odgovorne za psihološke posljedice AI alata
- odgovorne za sigurnost maloljetnika
- tretirane poput drugih kompanija čiji proizvodi mogu izazvati štetu.
Ako sudovi počnu prihvaćati takav pristup, AI industrija mogla bi se suočiti s potpuno novim valom:
- tužbi
- regulatornih ograničenja
- obaveznih sigurnosnih standarda
- političkog nadzora.
Najveći problem za AI kompanije više nije tehnologija nego povjerenje
Za OpenAI i druge AI gigante najveći rizik više nije samo konkurencija.
Najveći rizik postaje povjerenje javnosti.
Jer razvoj umjetne inteligencije danas se odvija mnogo brže nego što društvo uspijeva definirati:
- granice korištenja
- etička pravila
- sigurnosne standarde
- odgovornost za posljedice.
I upravo zato slučaj Florida protiv OpenAI-ja ima mnogo veće značenje od jedne tužbe.
To bi mogao biti trenutak u kojem će se prvi put ozbiljno pokušati definirati koliko su AI kompanije odgovorne za način na koji njihovi proizvodi utječu na društvo.
AI utrka sada ulazi u najosjetljiviju fazu
Do sada se globalna AI utrka uglavnom vodila oko:
- brzine razvoja modela
- investicija
- računalne snage
- tržišne dominacije.
Sada se prvi put otvara pitanje može li industrija nastaviti istim tempom ako paralelno raste politički i društveni pritisak zbog sigurnosti korisnika.
A upravo bi to moglo postati najveće ograničenje daljnjeg AI booma.
Ne nedostatak kapitala.
Ne nedostatak čipova.
Nego granica društvenog povjerenja u tehnologiju koja se razvija brže nego što je društvo spremno prihvatiti.
