Wikipedia se suočava s mogućnošću obvezne provjere identiteta korisnika nakon što je Zaklada Wikimedia izgubila pravnu bitku u Ujedinjenom Kraljevstvu.
U središtu spora nalazi se Zakon o online sigurnosti. Njime se uvode stroži propisi za online platforme, a nadzor provodi britanski regulator Ofcom. Prema ovom zakonu, platforme s velikim prometom i mogućnošću dijeljenja sadržaja mogu biti klasificirane kao usluge 1. kategorije. To im donosi dodatne obveze poput provjere identiteta, procjene dobi korisnika te brze reakcije na štetni sadržaj.
Novi izazovi za Wikipediju pod Zakonom o online sigurnosti
Iako je zakon primarno zamišljen za digitalne gigante poput Facebooka, YouTubea i X-a, postoji stvarna mogućnost da se primijeni i na Wikipediju. Zaklada Wikimedia upozorava da bi takva klasifikacija mogla ozbiljno ugroziti temeljne principe projekta. Oni se oslanjaju na slobodno i anonimno uređivanje sadržaja. Uvođenje obvezne provjere identiteta i dobi korisnika predstavljalo bi prijetnju privatnosti, slobodi izražavanja i sigurnosti volonterskih urednika diljem svijeta. Također bi se otvorile mogućnosti za zlouporabe, uključujući manipulaciju informacijama objavljenima od strane verificiranih korisnika.
Pravna borba i sudska odluka
Zaklada Wikimedia, zajedno s anonimnim urednikom poznatim kao BLN, podnijela je pravni zahtjev za osporavanje propisa o kategorizaciji platformi. Sud ih je odbacio, ali je sudac Johnson priznao da postoji rizik od potencijalne štete za rad Wikipedije. Istaknuo je da se zakon može provesti na način koji ne bi nepotrebno ugrozio projekt. Isto tako, vlasti imaju obvezu zaštititi globalno važan resurs poput Wikipedije.
Odvjetnici koji prate slučaj ističu da je osporavanje bilo usmjereno samo na specifične propise o kategorizaciji, a ne na sam Zakon o online sigurnosti. Ipak, odluka suda ostavlja prostor za buduće pravne izazove ako Ofcom formalno odluči klasificirati Wikipediju u Kategoriju 1. Trenutno jedina opcija za izbjegavanje takve kategorije bila bi smanjenje broja mjesečnih korisnika, što bi značajno utjecalo na dostupnost i utjecaj platforme.
Što slijedi za Wikipediju i njene korisnike
Ako Wikipedija bude uključena u Kategoriju 1, to bi značilo da bi po prvi put od svojih korisnika tražila ime i podatke, što je bila jedna od najvećih snaga platforme. Ova situacija otvara pitanja o budućnosti slobodnog znanja i dostupnosti sadržaja, a globalna zajednica volontera suočava se s najvećim izazovom u povijesti enciklopedije.
Prema Forbes BiH, odluka suda naglašava važnost Wikipedije i potrebu da vlasti osiguraju ravnotežu između sigurnosti online prostora i slobode pristupa znanju. Trenutna pravna nesigurnost pokazuje kako čak i najpoznatije i najposjećenije online platforme nisu izuzete od novih zakonskih zahtjeva u digitalnom dobu.
