Američko Ministarstvo obrane više ne koristi Anthropicove AI proizvode. Pentagon je to potvrdio BBC-ju više od sedam mjeseci nakon odluke kojom je naredio uklanjanje Claudea iz svojih sustava zbog procijenjenog rizika za opskrbni lanac.
Prekid je završetak procesa koji se pokazao složenijim od same odluke da se Claude izbaci iz Pentagona. Do 11. rujna oko 90 posto klasificiranih AI workloadova već je bilo prebačeno s Anthropica na druge dobavljače, rekao je tada Pentagonov podtajnik za istraživanje i inženjerstvo Emil Michael. Očekivao je da će ostatak migracije biti završen do kraja mjeseca.
Točan datum posljednje uporabe Claudea nije objavljen.
Claude se koristio u klasificiranim sustavima
Anthropicovi modeli u američke obrambene i obavještajne sustave počeli su ulaziti 2024. godine. Sudski dokumenti potvrđuju da su komercijalni Claude modeli korišteni u klasificiranim sustavima.
Koliko je Claude ostao prisutan u tim sustavima nije potpuno jasno.
Michael je 11. rujna rekao da su poslovi povezani s Maven Smart Systemom i Palantirom prebačeni s Anthropica nekoliko mjeseci ranije. BBC sada, pozivajući se na više osoba upoznatih sa situacijom, navodi da se Claude koristio još prošlog tjedna. Prema njihovim riječima, služio je za istraživanje, analizu i prikupljanje obavještajnih podataka te tijekom američkih vojnih operacija protiv Irana.
Te dvije verzije ne podudaraju se potpuno. Nije javno objašnjeno odnose li se na različite dijelove sustava ili različite načine uporabe Claudea.
Kako je došlo do sukoba
Spor Pentagona i Anthropica počeo je zbog uvjeta pod kojima vojska smije koristiti Claude.
Pentagon je tražio mogućnost korištenja modela za sve zakonite namjene. Anthropic je odbio ukloniti dvije zabrane: korištenje Claudea za masovni nadzor Amerikanaca i za potpuno autonomno smrtonosno djelovanje bez čovjeka koji donosi konačnu odluku. Sukob oko tih ograničenja završio je i pred sudom, o čemu je Financa.ba pisala u kolovozu.
Za Pentagon je ključno bilo može li privatni dobavljač ograničiti funkcionalnost AI modela koji je već ugrađen u njegove sustave.
Sudski dokumenti pokazuju da to nije bila samo hipotetska mogućnost. Claudeova ograničenja u više su navrata spriječila model da izvrši zadatke koje su tražili državni korisnici. Pojavio se i spor oko toga dopuštaju li Anthropicovi uvjeti korištenje Claudea tijekom jedne tada aktualne američke vojne operacije u inozemstvu.
Pentagon je zbog toga tvrdio da mogućnost Anthropica da mijenja ili ograničava ponašanje modela stvara rizik za njegov opskrbni lanac.
Dvije odluke, dvije pravne osnove
Pravni spor u međuvremenu je dobio novi nastavak.
Savezni sud u Kaliforniji krajem kolovoza poništio je jednu Pentagonovu oznaku Anthropica kao rizika opskrbnog lanca. No američki prizivni sud za District of Columbia Circuit 25. rujna odlučivao je o zasebnoj Pentagonovoj odluci prema drugom saveznom zakonu.
Prizivni sud zaključio je da je Pentagon razumno procijenio da Anthropicova sposobnost i spremnost da ograniči korištenje Claudea mogu predstavljati rizik prema tom zakonu.
Za takvu procjenu sud nije smatrao potrebnim dokaz da Anthropic djeluje sa zlonamjernom namjerom. U presudi se navodi da ograničenja mogu proizlaziti iz stvarne zabrinutosti kompanije za privatnost ili sigurnost umjetne inteligencije. Za procjenu rizika važna je bila mogućnost dobavljača da utječe na funkcioniranje proizvoda koji Pentagon koristi.
Claude nije zamijenio samo jedan model
Pentagon je i prije sukoba s Anthropicom surađivao s drugim velikim AI kompanijama.
U srpnju 2025. Pentagonov Chief Digital and Artificial Intelligence Office (CDAO) dodijelio je Anthropicu, Googleu, OpenAI-ju i xAI-ju ugovore s maksimalnom vrijednošću od 200 milijuna dolara po kompaniji. Cilj je bio razvoj naprednih AI rješenja za nacionalno-sigurnosne zadatke.
Nakon odluke o uklanjanju Anthropica Pentagon je nastavio koristiti konkurentske modele. Michael je u rujnu rekao da su korisnici Mavena testirali novije OpenAI-jeve modele i xAI-jev Grok.
Dostupne informacije upućuju na migraciju prema više AI dobavljača, dok detalji raspodjele klasificiranih sustava nisu javni.
Tko određuje što AI model smije raditi
Pentagon je koristio Claude u klasificiranim sustavima, dok je Anthropic zadržao kontrolu nad ograničenjima modela. Kada se dvije strane više nisu slagale oko tih granica, Pentagon je morao premještati AI workloadove drugim dobavljačima.
Kompanija koja vanjski AI model povezuje s ključnim procesima trebala bi prije implementacije znati može li dobavljač naknadno promijeniti što model smije raditi i koliko brzo se posao može preseliti na drugi model.
Autor: financa.ba
Prilikom preuzimanja obvezno navesti izravni link na članak.
