Američki sud u New Yorku odbacio je antimonopolsku tužbu protiv deset vodećih banaka, optuženih za višegodišnju manipulaciju cijenama korporativnih obveznica.
Među optuženicima su Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, NatWest i Wells Fargo. Investitori su tvrdili da su banke od 2006. godine naplaćivale neobično visoke marže u manjim transakcijama. One su uključivale manje od 1000 obveznica ili vrijednost manju od milijun dolara, često i do tri puta veću nego kod velikih poslova.
Sud je zaključio da tužitelji nisu dokazali postojanje koordinirane zavjere među bankama. Točnije da nisu zajednički koristile platforme za trgovanje kako bi umjetno održavale visoke cijene i blokirale konkurenciju. Iako banke kontroliraju oko 65 posto plasmana u SAD-u i 90 posto trgovanja obveznicamaObveznica (engl. bond), ili zadužnica (obligacija), dužni..., to ne dokazuje samostalnu moć. Sud je naglasio da dominacija na tržištu sama po sebi ne znači moć određivanja cijena na sekundarnom tržištu
Presuda i njezine posljedice
Obrazloženje suda ističe kako nije pronađen nijedan dokaz o konkretnim radnjama banaka u četiri godine prije podnošenja tužbe 2020. godine. Kao rezultat, slučaj je odbačen “s predrasudama”, što znači da se ne može ponovno otvoriti. Odvjetnici investitora zasad nisu komentirali presudu niti najavili moguće nove poteze.
Ovo nije prvi put da je slučaj odbačen – 2021. godine sudac je donio istu odluku, ali se slučaj kasnije ponovno otvorio kada je otkriveno da njegova supruga posjeduje dionice Bank of America. Savezni žalbeni sud 2024. godine utvrdio je da sudac nije bio namjerno u sukobu interesa, no da njegova nepristranost može biti dovedena u pitanje. Novi sudac donio je istu odluku i trajno zatvorio slučaj Litovich protiv Bank of America Corp. i drugih.
Značaj presude za tržište obveznica
Prema pisanju Biznis, ova odluka označava kraj dugotrajne pravne bitke između investitora i financijskih giganata. Slučaj pokazuje koliko je teško dokazati koordiniranu manipulaciju na tržištu gdje dominiraju najveće svjetske banke. Sudska odluka također naglašava da sama tržišna snaga i udio u plasmanima ne dokazuje zloupotrebu moći, što investitorima otežava pokretanje sličnih tužbi u budućnosti.
